Słuchaj online
W pierwszym przypadku chodziło o zatrudnienie przez dyrektor muzeum dodatkowej kancelarii prawnej i wydatkowanie środków z dotacji na nową stronę internetową – czyli zdaniem strony skarżącej – „trzeciorzędny cel”. Pomoc prawna była konieczna, a strona to wymóg niezbędny np. ze względu na osoby niepełnosprawne – podkreśla Brygida Kolenda-Łabuś szefowa sejmikowej Komisji Skarg, Wniosków i Petycji.
– Wziąwszy pod uwagę przede wszystkim, że Muzeum Śląska Opolskiego jako samorządowa jednostka organizacyjna posiada osobowość prawną, a jej dyrektor podejmuje decyzje w sposób samodzielny, [Komisja] nie znalazła podstawy do tego, by kwestionować te decyzje – dodaje jej szefowa.
Stąd negatywna rekomendacja dla sejmiku, który ją podtrzymał. Dwie kolejne skargi dotyczyły niemożności pozyskania dotacji, ze względu na rzekomo niedziałający link. Odrzucono je, po wykazaniu, że w tym samym czasie inne osoby mogły się tą drogą zalogować. W przypadku wszystkich skarg obszerne wyjaśnienia złożyli między innymi marszałek województwa oraz szefowie obu placówek – podsumowała Brygida Kolenda-Łabuś.
