Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy o tzw. emeryturze czerwcowej są niezgodne z ustawą zasadniczą. Chodzi o niekorzystny sposób waloryzacji dla urodzonych po 31 grudnia 1948 roku objętych systemem zdefiniowanej składki, którzy wystąpili o emeryturę w czerwcu, a ich emerytura została ustalona z zastosowaniem przepisów obowiązujących przed wejściem w życie nowelizacji z 2021 roku.
Zdaniem Trybunału – tłumaczył sędzia sprawozdawca Piotr Pszczółkowski – wobec tej grupy doszło do nieuzasadnionego zróżnicowania: część osób, objęta nowelizacją z 2021 roku, uzyskała możliwość przeliczenia wcześniej przyznanej emerytury z uwzględnieniem nowego, korzystniejszego sposobu waloryzacji, natomiast części osób możliwości takiej odmówiono:
Trybunał Konstytucyjny zgodził się z Rzecznikiem Praw Obywatelskich, że utrzymanie niekorzystnego sposobu waloryzacji kwartalnej emerytur czerwcowych doprowadziło do niesprawiedliwego potraktowania tej grupy ubezpieczonych, której ustawodawca uniemożliwił skorygowanie wysokości przyznanych emerytur według metody wprowadzonej nowelizacją z 2021 roku:
Orzeczenie jest wyrokiem o pominięciu, co oznacza, że nie wywiera skutku deregulacyjnego oraz nie prowadzi do zmian systemu prawnego. Do takiej zmiany musi doprowadzić ustawodawca. Orzeczenie nastąpiło jednogłośnie.
/IAR/